韩国特使朴炳锡从北京回来创盈在线，带了个“大礼包”：中美元首大概率会在10月底的APEC峰会上同场，而地点就在韩国庆州。听起来像是李在明的“外交巅峰时刻”，但真相或许没那么浪漫。
韩国的“胜利”还是“幻觉”？
对韩国来说，这当然是一次难得的外交机会。国内媒体已经迫不及待想把它包装成“韩国成为中美沟通桥梁”。
可问题是：中美元首是否见面，从来不是首尔能拍板的，而是北京和华盛顿的算计结果。
李在明能做的，不过是把场地扫干净，把椅子摆整齐，然后等着两位大国领袖愿不愿意进来坐一坐。
历史已经证明过这一点。2014年中方元首访韩创盈在线，朴槿惠意气风发，结果一年后“萨德”部署直接让关系跌到冰点。所谓的“平衡外交”，一旦触碰到中美结构性矛盾，就脆得像一层糖衣。
中国的算盘：面子给你，棋盘还是我的
外界容易解读成“中国终于访韩”，但更可能是中国在利用APEC做顺水人情：既不额外付出成本，又能展现“重视韩国”。
真正的重点在于，韩国在供应链上仍离不开中国，中国清楚李在明嘴上说“摆脱依赖”，但现实做不到。面子给了，韩国就更难在安全议题上全面倒向美国。换句话说，这是“最低成本外交投资”：花小钱，博大面。
特朗普的算盘：韩国不是主角，我才是
特朗普的回应更有意思。他说自己“可能会去韩国参加一个贸易会议”——甚至懒得提APEC三个字。看似随口一说创盈在线，实际上精得很：
他需要的是一个能和中方元首同场的舞台，韩国只是个“剧场管理员”。
表面不重视，实则是避免被解读成“急于求见”，可一旦坐下来，他又能把剧情翻转成“只有我能和中国对话”。
所以别以为特朗普在给李在明“面子”，更可能是借李在明当背景板，给自己抬轿子。
韩国的困境：桥梁还是缓冲垫？
李在明喜欢说自己要搞“平衡外交”，听上去很优雅。但在现实中，这种平衡往往变成：经济上离不开中国；安全上要靠美国；结果两边都不放心你。
桥梁？太高估自己了。更可能是夹在大国铁轨之间的“枕木”——确实承载了重量，但随时可能被压得粉碎。
外交舞台上的光环，能撑多久？
中美元首如果真在韩国见面，哪怕只是走廊里的三分钟握手，李在明都会拿来大肆宣扬。可这种光环的保质期，往往比韩剧还短。
真正决定韩国未来的，不是一次峰会的舞台效果，而是中美博弈的结构性走向。李在明要想长期立足创盈在线，恐怕得想清楚一个问题：韩国到底是要当中美的桥梁，还是注定只是夹缝里的缓冲带？
银河配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
